El problema de la izquierda con Ilhan Omar, por Jed Barbbin

|

Artículo originalmente publicado en The American Spectator

Por Jed Barbbin

 

Existe una relación directa entre la política identitaria de los demócratas y el antisemitismo y el antiamericanismo que vemos cada día más. Se concede cierta inmunidad a quienes pertenecen a una de las minorías más de moda del momento.

Algunas minorías están de moda, pero algunas -mujeres, personas de color, musulmanes, personas LGBTQ y algunas otras- están más de moda que otras y, por tanto, están más protegidas. La idea de que todas las vidas importan, no sólo las de las minorías, es impensable para los progres.

Cuando la semana pasada la congresista Ilhan Omar (demócrata de Minnesota) tuiteó su habitual antisemitismo y antiamericanismo, probablemente pensó que, como representa a dos o tres de esas categorías -mujeres de color y musulmanes-, sus reprobables palabras serían inatacables.

El historial de antisemitismo y antiamericanismo de Omar es más largo que su carrera política. Según un informe de Fox News, en 2012 tuiteó: «Israel ha hipnotizado al mundo, que Alá despierte a la gente y les ayude a ver las maldades de Israel.» (Más tarde borró ese tuit después de que fuera criticada brevemente por él).

Omar afirma que no está condenando a los pueblos, sino a las acciones de sus gobiernos. Pero las declaraciones y posiciones que ha hecho y tomado desde que fue elegida en 2018 dejan claro que es una de esas inmigrantes que quiere convertir nuestra nación en algo parecido a la nación donde nació, Somalia. Su afirmación de lealtad a los Estados Unidos es, en el mejor de los casos, cuestionable.

Sus últimas declaraciones y tuits -en los que equiparaba a Estados Unidos e Israel con las redes terroristas de Hamás y los talibanes- son parte integrante de sus creencias.

Omar, desgraciadamente miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, había interrogado al Secretario de Estado Antony Blinken sobre los recientes ataques de Hamás contra Israel que precipitaron una guerra de 11 días.

Tras interrogar a Blinken, publicó un vídeo de parte de su interrogatorio, titulado «Debemos tener el mismo nivel de responsabilidad y justicia para todas las víctimas de crímenes contra la humanidad». A ello añadió en un tuit que «Hemos visto atrocidades impensables cometidas por Estados Unidos, Hamás, Israel, Afganistán y los talibanes». Su declaración no sólo equiparaba la conducta de Estados Unidos e Israel con la de terroristas como Hamás y los talibanes, sino que también afirmaba su equivalencia moral.

Los terroristas han buscado, desde la década de 1970, esa equivalencia moral. Omar está ansioso por proporcionarla.

La declaración de Omar fue coherente con sus anteriores declaraciones antisemitas, en las que, por ejemplo, dijo que los miembros del Congreso de Estados Unidos que favorecen a Israel sólo lo hacían porque les pagan para hacerlo: «It’s all about the Benjamins, baby».

Cuando tuiteó la equivalencia de Estados Unidos e Israel con los terroristas, Omar fue inmediatamente defendida por los medios de comunicación. Un articulista de la MSNBC dijo no sólo que ella tenía razón, sino que «cualquier titular que veas que diga lo contrario -que sus comentarios de esta semana fueron antisemitas o promovieron el odio hacia Israel, que simpatizó con los terroristas o les dio cobertura- es aceptar un ataque de mala fe como una verdad».

Fue demasiado para algunos miembros demócratas de la Cámara. Once congresistas demócratas judíos escribieron que «establecer falsas equivalencias entre democracias como la de Estados Unidos e Israel y grupos que se dedican al terrorismo como Hamás y los talibanes fomenta los prejuicios y socava el progreso hacia un futuro de paz y seguridad para todos».

Después de eso, incluso Nancy Pelosi y su equipo de liderazgo dijeron que Omar se había pasado de la raya, pero no propusieron ninguna medida disciplinaria contra ella. Ellos -y el presidente Biden, que no ha dicho nada para criticar a Omar- se contentan con dejarla escupir odio.

Omar, naturalmente, respondió con una diatriba en Twitter, apoyándose en su condición de minoría para acusar a los 11 congresistas judíos de utilizar «tropos islamófobos» en su respuesta, a pesar de que su acusación no tenía sentido. No había «tropos islamófobos» en su carta. Los miembros de «la brigada», las reps. Rashida Tlaib y Alexandria Ocasio-Cortez – condenaron duramente a quienes se pronunciaron contra Omar.

Las falsas declaraciones de equivalencia son habituales entre los demócratas. El presidente Biden, en su primer discurso ante una sesión conjunta del Congreso el mes pasado, declaró que los disturbios del 6 de enero en el Capitolio fueron el peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil (sin contar Pearl Harbor o el 11-S). También ha dicho que el cambio climático es la mayor amenaza para nuestra seguridad nacional. China, Rusia, Irán y Corea del Norte debieron reírse de esa declaración.

Con ese tipo de liderazgo de cerebro suelto, no es de extrañar que Omar se sintiera inmune a la disciplina con su último desvarío. No es inmune a las críticas, pero sí a las acciones que podrían frenarla. Cuando la presidenta Pelosi y su equipo de liderazgo respondieron a sus desplantes, dijeron que se había pasado de la raya, pero ni siquiera hablaron de los castigos adecuados: la expulsión de la Comisión de Asuntos Exteriores y la censura

Omar emitió entonces una «aclaración», diciendo -en contra de los hechos evidentes- que «no estaba equiparando de ninguna manera a las organizaciones terroristas con los países democráticos con sistemas judiciales bien establecidos.» Los terroristas de Hamás no estaban de acuerdo.

Los terroristas de Hamás se opusieron a que se les comparara con democracias como Israel y Estados Unidos. El departamento de asuntos públicos de Hamás emitió un comunicado de prensa que decía: «Apreciamos las posturas de la Sra. Ilhan Omar en la defensa de la justicia y los derechos de los oprimidos en todo el mundo, entre los que se encuentran los justos derechos de nuestro pueblo palestino, pero deploramos esta injusta combinación que es contraria a la justicia y al derecho internacional.»

Por no hablar de los hechos. Pero los hechos no son importantes para los terroristas ni para Omar.

El Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) se hace pasar por una organización de derechos civiles islámicos, pero ha estado vinculado a Hamás. En su intervención en una recaudación de fondos del CAIR en 2019, Omar se refirió a los atentados del 11-S, diciendo que «el CAIR se fundó después del 11-S porque reconocieron que algunas personas hicieron algo, y que todos nosotros estábamos empezando a perder el acceso a nuestras libertades civiles.»

«Algunas personas hicieron algo» y causaron la muerte de unos 3.000 estadounidenses inocentes ese día.

Es muy poco probable que Omar sea un líder de opinión entre cualquiera, excepto sus compañeros del «Escuadrón». Sin embargo, ha habido un número significativo de incidentes antisemitas en todo el país -y en todo el mundo- como resultado de la guerra de 11 días entre Hamás e Israel este mes.

Esa guerra -en la que Hamás fue derrotado una vez más por los israelíes- ha precipitado incidentes en todo el país. Ha habido peleas entre partidarios palestinos y judíos en Times Square. Personas con banderas palestinas han atacado comedores al aire libre en Los Ángeles. Una sinagoga en Alaska fue pintada con una esvástica nazi. Este tipo de vandalismo también se ha documentado en Florida e Illinois. Pocos, si es que hay alguno, son los resultados de estos ataques.

La BBC informó de que «la Liga Antidifamación (ADL), que hace un seguimiento de los incidentes de violencia y prejuicios antisemitas, dice que se produjo un aumento del 75% en los informes sobre antisemitismo enviados a las 25 oficinas regionales de la agencia tras el comienzo de los enfrentamientos entre israelíes y palestinos. La cifra pasó de 127 incidentes en las dos semanas anteriores a los combates a 222 en las dos semanas posteriores al estallido de la violencia».

Omar, y su compañera musulmana en el Congreso, la diputada Rashida Tlaib (D-Mich.), son parte del problema. Ambas apoyan el movimiento «Boicot, Desinversión y Sanciones» contra Israel, cuyo fundador admite que el objetivo de su movimiento es destruir a Israel. La dirección de la Cámara los tolera porque son miembros de una minoría de moda.

La tolerancia en Estados Unidos solía significar que todos los ciudadanos e inmigrantes se beneficiaban de los mismos derechos y responsabilidades según nuestra Constitución. Steven King, un antiguo congresista de Iowa, fue destituido de sus tareas en el comité tras hacer comentarios racistas. Se le redistribuyó el cargo.

Omar y Tlaib no son culpables de ningún delito, pero su antisemitismo y, sí, su racismo son tolerados por Pelosi. Están a salvo de la disciplina que cayó sobre King, pero no deberían estarlo. Pelosi debería, al menos, destituir a Omar de su puesto en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara. No lo hará.