Estados Unidos se ha convertido en dos países dentro de una nación. Por Steve McCann

|

Por Steve McCann

Desde la década que precedió a la Guerra Civil no se había hablado tanto de la posibilidad de que Estados Unidos se dividiera en dos o más países como en los últimos 10 años. La realidad es que esta nación se ha dividido efectivamente en dos países que, por el momento, conviven tenuemente.

La raza o la etnia ha sido el fundamento subyacente en la creación de todas las naciones de la historia de la humanidad, excepto Estados Unidos, ya que su fundación se basó en el principio de que todos los hombres son creados iguales y están dotados de ciertos derechos inalienables que el gobierno no puede derogar. Al no contar con los factores de cohesión de la raza o la etnia, esta nación, tal y como está constituida, sólo puede sobrevivir gracias a la bondad de su pueblo y a la sabiduría e integridad de su clase dirigente.

Ben Franklin, en la clausura de la Convención Constitucional de 1787, en un discurso dirigido a sus compañeros de la convención, dijo de la recién redactada Constitución y del gobierno que creó

…y no hay otra forma de gobierno más que la que puede ser una bendición para el pueblo si se administra bien, y [yo] creo además que es probable que ésta sea bien administrada durante un curso de años, y sólo puede terminar en el despotismo, como otras formas lo han hecho antes…

La clarividente advertencia de Ben Franklin se ha cumplido. Durante los últimos treinta años, una pluralidad de ciudadanos mal educados y maleables han permitido a la egoísta, decadente e ignorante clase dirigente, en alianza con la izquierda radical, establecer un despotismo casi permanente en los Estados Unidos. Han ampliado deliberada e inexorablemente el abismo entre el pueblo y el gobierno y han dividido de hecho la nación en dos países de facto que están en desacuerdo ideológico y social.

Una América está empeñada en despojar a sus ciudadanos de su derecho inalienable a la autodefensa, codificado en la Segunda Enmienda, así como en eliminar la libertad de expresión protegida por la Constitución. Su insensata determinación de confiscar las armas por cualquier medio posible, ya sea abierto o tortuoso, y de censurar la expresión que no aprueban no tiene límites ni restricciones, independientemente de las sentencias judiciales.

La otra América es firme e inamovible en su creencia de que los derechos inalienables y constitucionalmente protegidos no son negociables e inmutables. El descarado intento de desarme ha tenido el efecto de convencer a más de la mitad de la población de que estas acciones son el preludio de la voluntad del gobierno de utilizar la fuerza contra la ciudadanía para despojarla de todos sus derechos. El 92% de los estadounidenses cree que todos sus derechos básicos están bajo asedio.

Una América está decidida a proteger los intereses de las élites gobernantes estableciendo un implacable sistema de justicia de dos niveles. La clase dirigente y sus compañeros de cama militantes han creado un sistema judicial en el que sus aliados, seguidores y delincuentes políticamente correctos son tratados con indulgencia o, en muchos casos, no son procesados, mientras que sus adversarios políticos y sus seguidores que suponen una amenaza para su hegemonía y los delincuentes no políticamente correctos son perseguidos y procesados.

Mientras tanto, en la otra América, la ciudadanía cree firmemente en la justicia igualitaria bajo la ley: que ellos y todos los estadounidenses tienen un derecho protegido por la Constitución a una justicia justa e imparcial. Más de la mitad de la ciudadanía está irremediablemente convencida de que existe un sistema de justicia injusto y de dos niveles que beneficia a las élites gobernantes a su costa. Esta mentalidad, ahora intratable, se ha visto reforzada por el tratamiento de los manifestantes no violentos del 6 de enero de 2021 en comparación con las acciones de los terroristas domésticos en el verano de 2020

One America se rige por las diferencias de clase y las promueve. En la cúspide de la pirámide están las élites gobernantes y sus adinerados patrocinadores, que miran con desdén al resto de la sociedad mientras viven en sus burbujas autocontenidas manejando los hilos de la gobernanza y centrándose únicamente en su movilidad ascendente. Mientras que ellos pueden mirar al futuro, el grueso de la sociedad no puede, ya que tiene que centrarse en sobrevivir al presente debido a la avaricia de la clase dirigente y a su lealtad durante décadas al globalismo elitista. Estos dos sectores tienen situaciones residenciales, posibilidades de movilidad ascendente, oportunidades educativas, acceso a la atención médica e interacción con la ley claramente diferentes.

En la otra América, la ciudadanía todavía se aferra al respeto por el trabajo duro, el esfuerzo honesto y aplaude a los que se esfuerzan por mejorarse a sí mismos y a la sociedad. Como viven en una nación que antaño se enorgullecía de ser una sociedad esencialmente sin clases y con movilidad ascendente, no pueden tolerar una sociedad estructurada basada en el ensimismamiento y la avaricia. Gracias a este egocentrismo elitista y al mal gobierno, más del sesenta por ciento de la ciudadanía cree que el sueño americano ya no es alcanzable para ellos, a medida que su resentimiento hacia la privilegiada clase dirigente y su ira por estar permanentemente encerrados en un sistema de castas de facto crece inexorablemente.

One America ha reinstaurado el racismo y la discriminación patrocinados por el gobierno con la malévola intención de fragmentar la sociedad y la cultura para lograr una hegemonía política permanente. La clase gobernante instigó a sus aliados izquierdistas radicales a afirmar que el racismo está incrustado en el ADN de Estados Unidos (es decir, el racismo sistémico), que es culpa exclusiva de la población blanca actual. Por lo tanto, este segmento de la sociedad debe ser el chivo expiatorio y ser discriminado, mientras que la sociedad estadounidense se transforma radicalmente debido a la fundación «blanca» de la nación. Como resultado de esta táctica malévola, han fomentado con éxito la animosidad racial y han manipulado a los estadounidenses para que crean que las relaciones raciales están peor que nunca. Sólo el 25% cree que las relaciones raciales son excelentes o buenas en el conjunto de la nación.

La otra América es la misma que en 2005 vio a casi el 70% de los estadounidenses decir que las relaciones raciales en Estados Unidos eran muy o algo buenas. Son los mismos que se encuentran entre el 77% de una encuesta reciente que pensaba que las relaciones raciales eran buenas en su comunidad a pesar de haber empeorado considerablemente a nivel nacional. Esta dicotomía revela que este país de personas de clase trabajadora no es racista ni está sumido en la llamada «supremacía blanca» y que su indignación ante los elitistas racistas que lanzan estas falsas acusaciones va en aumento.

En una América existe entre las élites gobernantes y sus secuaces descerebrados la creencia dominante de que Estados Unidos, tal y como fue fundado, es un país deficiente e irredento cuya historia está plagada de atrocidades e injusticias. Por lo tanto, el gobierno de la nación debe ser convertido en una oligarquía socialista de un solo partido y sus documentos defectuosos deben ser efectivamente reescritos. Este proceso de pensamiento único iniciado hace décadas ha tenido como resultado efectivo la fragmentación permanente de lo que era una cultura americana única y universalmente aceptada.

En la otra América, el grueso de la ciudadanía (el 85% de los estadounidenses) cree que Estados Unidos es un gran país que ha superado con éxito los fallos humanos de sus ciudadanos del pasado. Se oponen con vehemencia a cualquier cambio sustancial de los documentos fundacionales de la nación. Entienden que la Constitución, tal y como está escrita, garantiza sus libertades y su independencia de un gobierno que ahora es prepotente. No se comprometerán ni estarán dispuestos a encontrar ningún punto medio con la clase dirigente y sus descerebrados secuaces.

En una América, las élites y sus compañeros de viaje de las clases altas han abandonado hipócritamente casi toda la moralidad en su búsqueda única del hedonismo superficial, la riqueza y la fama. Son cada vez más agnósticos, promueven descaradamente la explotación sexual de los niños, aprueban el aborto hasta el punto de nacer y justifican cualquier medio inmoral o poco ético para conseguir sus fines, entre los que se encuentra la imposición coactiva de su inmoralidad al resto de la sociedad. Como subproducto de sus aliados en los medios de comunicación y el establishment del entretenimiento que promueven su inmoralidad, una encuesta reciente indicó que el 50% de los estadounidenses calificaron los valores morales de la nación como pobres y cada vez peores.

Mientras que en la otra América la gran mayoría de la ciudadanía (81%) cree en Dios, reconocen que la creencia en Dios o en una religión no es una necesidad para comprender la importancia de la moral y de vivir una vida moral. Esa moralidad es la base subyacente de una sociedad libre. Sin la moral, y su énfasis en el respeto a la vida, la libertad se extingue. Estas dos visiones diametralmente opuestas de la moral no pueden coexistir en la misma sociedad.

Estos dos países dentro de un país no pueden seguir manteniendo su relación cada vez más tenue y potencialmente volátil. Nosotros, como nación, estamos en ese momento decisivo en el que una parte tiene que ganar y la otra perder; no hay término medio. La era de los conservadores, los libertarios y los estadounidenses de medio pelo que buscaban acomodarse a la izquierda y a la clase dirigente ha terminado, lo quieran o no, ya que más de la mitad de la ciudadanía estadounidense está de acuerdo con la afirmación: «La democracia estadounidense está en peligro de extinción» y sólo el 26% cree que sobrevivirá.

Para que Estados Unidos, tal y como se ha fundado, gane sin que ninguno de los dos bandos recurra a la disolución o a la violencia potencial, hay que cortar las líneas de vida de las élites gobernantes/izquierda radical y marginar por completo su influencia política.

El reciente enfoque en el inicio de los medios de comunicación «conservadores» debe dar paso a centrarse en los nuevos medios de entretenimiento con el fin de socavar los medios de entretenimiento de izquierda existentes. Después de que los boicots y la pérdida de audiencia se hayan cobrado su peaje financiero, éstas y las empresas de medios de comunicación que fracasen deben ser adquiridas. Las empresas «políticamente correctas» deben sufrir las consecuencias financieras de complacer a la izquierda mediante boicots, mensajes en los medios de comunicación y la toma de posesión selectiva de sus consejos de administración. La financiación gubernamental de las universidades «despiertas» debe reducirse drásticamente y finalmente eliminarse.

La transformación del Partido Republicano, iniciada por el presidente Trump, debe continuar hasta que el partido sea purgado de todos los políticos y administradores elegidos que no estén dispuestos a luchar incondicionalmente por el alma del país. Se debe realizar un esfuerzo decidido y concertado en las cámaras estatales para asegurarse de que las elecciones sean justas y libres de fraude. La participación de los votantes en todas las elecciones locales, estatales y federales debe superar los promedios históricos, ya que los políticos afines deben ser seleccionados en las primarias y en las elecciones generales.

Por último, en lugar de deleitarse con su independencia y quedarse al margen lanzando piedras sin sentido, los libertarios y otras facciones afines deben unirse a la batalla y aliarse incondicionalmente con los conservadores, los republicanos y los votantes moderados que desean preservar este país tal y como fue fundado.

Si no, el país que todos conocemos y amamos dejará de existir.

(*) Este artículo ha sido originalmente publicado en ingles por la web The American Thinker, y su autor es el articulista norteamericano Steve McCann