Por T. Dussart, para FranceSoir (*)
«CRÓNICA – Esta semana, la crisis diplomática entre España y Argelia ha alcanzado su desarrollo más dramático. Se avecina una crisis energética antológica, no sólo para la Península Ibérica sino, por efecto dominó, para toda Europa Occidental. Esto no sería la consecuencia del conflicto ruso-ucraniano, sino el resultado del súbito agravamiento de las relaciones entre dos Estados, Argelia y Marruecos, que se odian desde hace décadas y cuya doctrina de defensa se basa, en primer lugar, en protegerse mutuamente. En segundo lugar, sobre las reivindicaciones de legitimidad con respecto al Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos desde 1975.
Con una aceleración repentina, sin embargo, desde que Donald Trump reconociera la legitimidad marroquí sobre el Sáhara Occidental, como uno de sus últimos actos de política exterior. Una medida ratificada por Joe Biden. El caso de las escuchas telefónicas marroquíes a miembros del gobierno argelino, durante el «Hirak» (revuelta de 2019) no ha ayudado. Estas escuchas se producen mediante la técnica israelí Pegasus. La prensa internacional los divulga ampliamente. Argelia reaccionó cortando el gasoducto Euromed, parte del cual transita por territorio marroquí. Para el reino cherifiano, esto representa una pérdida de ingresos de unos 300 millones de euros. Hay muchos puntos de comparación entre el conflicto ruso-ucraniano. Tanto por el papel del gasoducto como por las alianzas geopolíticas.
La ruptura de las relaciones diplomáticas entre los dos Estados del Magreb fue consumada, unilateralmente, por Argelia el 24 de agosto de 2021. Sin embargo, España, hasta marzo de 2022, intenta mantener su tradicional neutralidad, a pesar de la presión ejercida sobre la antigua potencia colonial del Río de Oro (Polisario) por Marruecos y Estados Unidos. En marzo de 2022 ocurrió algo que rompió esta neutralidad y que dio un vuelco a la situación. El 18 de marzo de 2022, Pedro Sánchez respaldó la política anexionista de Mohamed VI sobre el Sáhara Occidental, utilizando tres superlativos: «la fórmula más seria, realista y creíble». Esta inversión está en el centro de todas las especulaciones. Se trata de entender qué ha pasado para justificar una medida tan solitaria, sobre todo en lo que se refiere a las consecuencias para la economía española.
Tuvimos que esperar algo menos de tres meses para conocer la forma que tomaría la ira de Argel. El pasado miércoles, Argelia decidió suspender el tratado bilateral de amistad con España, celebrado en octubre de 2002, retirar a su embajador y congelar las operaciones bancarias de su antiguo socio. Pero la cuestión más galvanizante es el embargo de gas.
Esta crisis es considerada por todo el espectro político español como una «catástrofe diplomática» sin precedentes, según la expresión del ex presidente del gobierno, José María Aznar (Partido Popular, centro derecha). La prensa está llena de expresiones de asombro: «idiotez mayúscula», «disparate», etc. La pregunta que está en la mente de todos desde entonces es: ¿qué le pasó a Pedro Sánchez para poner a España en una situación tan escabrosa, cerrando la puerta a su principal socio energético, para unirse a los objetivos marroquíes, a los que España no debe nada, y cuyas excelentes relaciones se limitan al marco estrictamente personal de las dos familias gobernantes, los Borbones y los alauitas?
Una explicación política podría haber sido la de la ambición personal de Pedro Sánchez que sabe que su futuro político en España está más que comprometido y para quien el impulso ultraatlántico, y por tanto marroquí, sería una garantía para «reposicionarse», probablemente como presidente del Consejo de Europa. Esto sería coherente con su decisión de destituir a su ex ministra de Exteriores Arancha González Laya, y elegir a José Manuel Albares, un canciller claramente más atlantista. González tiene la culpa del asilo temporal concedido a Brahim Ghali, presidente de la autoproclamada, aunque respaldada por Argelia, «República Democrática Saharaui» (RASD). Ghali había venido a España para recibir tratamiento en 2021
Pero surge otra explicación. La de las escuchas telefónicas, como en Argelia. Pedro Sánchez declaró, en plena crisis hispano-marroquí, que su teléfono y el de algunos de sus ministros habían sido hackeados por el sistema Pegasus. Entre las conversaciones telefónicas, sin embargo, habría información muy comprometedora sobre la corrupción y el nepotismo de su gobierno. Algunas de ellas involucraban a su esposa. Estas escuchas podrían haber provocado un giro de 180 grados de Sánchez a favor de Marruecos. Los periódicos La Razón y El Mundo están entre los titulares que se refieren a la responsabilidad directa de los servicios marroquíes en la ejecución de estas escuchas ilegales. El PP ha pedido la creación de una comisión ad hoc sobre las escuchas de Pegasus y su posible impacto en la decisión de Pedro Sánchez. De confirmarse esta hipótesis, sería la operación de chantaje geopolítico más sonada en mucho tiempo.
Argelia era, hasta 2021, el principal proveedor de gas de España. A finales de 2021, tras el cierre de su gasoducto a través de Marruecos, Argelia tomó la iniciativa de garantizar a España un aumento de sus exportaciones a través del gasoducto Medgaz, llegando directamente a la costa de la provincia de Almería. Además, Argel se comprometió a suministrar por barco, sin coste adicional, los residuos que no pudieran ser transportados por la tubería. De ahí que Argelia esté objetivamente aturdida.
En 2021, España dependerá en un 42,7% del gas argelino (fuente: Enargas). Desde el giro de Pedro Sánchez, Estados Unidos ha sustituido, en menos de tres meses, a Argelia, pasando al 43% del gas estadounidense (procedente del fracking) frente al 30% argelino. Pero el gas estadounidense cuesta de media un 40% más que el argelino.
Ante la amenaza de ruptura unilateral de los acuerdos comerciales entre Argelia y España, el Gobierno de Pedro Sánchez ha intentado dar un giro europeo a la crisis. Con cierto éxito. Según Ursula von der Leyen, la ruptura con España se interpretaría como una ruptura de confianza con toda la UE. El viernes, Albares se reunió con el responsable de política comercial de la UE, Valdis Dombrovskis. Para la parte española, una ruptura unilateral debería ser denunciada en un tribunal de arbitraje internacional.
El apoyo europeo parece haber surtido efecto en el gobierno argelino, cuyo representante para tratar esta crisis, el ex embajador en España, artífice del acuerdo euromediterráneo de 2005, Mohamed Haneche, no pierde ocasión de burlarse del gobierno español y de las autoridades de la UE, incluido Josep Borell. Sin embargo, Haneche dijo el viernes que no se plantea suspender las entregas, lo que supone un relativo respiro.»
(*) Este artículo, que por su interés y su nulo eco en la prensa española ofrecemos traducido al castellano, ha sido originalmente publicado en francés el 12 de junio por el periódico FranceSoire, y arroja una visión distinta sobre las razones de la ruptura de relaciones entre Argelia y Marruecos. Este medio no se identifica necesariamente con ellas.