Por Steve Rose
El wokísmo no es lo que pretende ser.
Engaña a mucha gente fingiendo que se trata de altos ideales. Pretende luchar contra la injusticia, superar la opresión, etc.
Pero en realidad, es algo muy diferente. Para muchos de nosotros, la estafa es clara: los Woke simplemente quieren el poder. Sólo quieren gobernar sobre el resto de nosotros. Ya han hecho un progreso asombroso hacia este objetivo.
¿Cómo lo están logrando? Están trabajando para inventar una avalancha de reglas por las que debemos vivir, pero ellos no. Quieren dos conjuntos de reglas: unas para nosotros y otras para ellos.
Por ejemplo: Ofenderlos es algo terrible. Es tan terrible, de hecho, que han intentado que sea ilegal herir sus sentimientos. Sin embargo, ellos pueden ofendernos todo el tiempo.
Insisten en que los sentimientos subjetivos son profundamente importantes, tanto como para escribir leyes e incluso basar sociedades enteras. Sin embargo, nuestros sentimientos son rutinariamente ignorados, minimizados, descartados, mal caracterizados o suprimidos a la fuerza.
Justifican todo lo que hacen basándose en sus fantasías imaginarias e ideales utópicos, pero desestiman todo lo que hacemos debido a los siniestros objetivos que imaginan que tenemos.
Insisten en que «no debemos juzgar» a otras personas, y cualquier expresión de desaprobación de su comportamiento, por leve que sea, es completamente inaceptable. Sin embargo, nos «juzgan» -con bastante dureza- todo el tiempo.
Insisten en que se les permita ser quienes son, pero se niegan a dejarnos ser quienes somos.
Insisten en que somos personas tan terribles que se niegan incluso a entablar un diálogo o una conversación con nosotros. Sin embargo, afirman que somos nosotros los que somos intolerantes.
Afirman tener la capacidad de saber exactamente lo que hay en nuestros corazones (a través de sus habilidades de lectura de la mente, presumiblemente), pero insisten en que lo que ocurre en sus corazones es algo misterioso y profundo que nunca podremos entender.
Afirman que nunca podremos entenderles porque nunca hemos vivido su experiencia, pero afirman que nos entienden perfectamente aunque nunca hayan vivido nuestra experiencia.
Insisten en que se les juzgue sólo por sus buenas intenciones, pero insisten en juzgarnos sólo por los motivos imaginarios que proyectan en nosotros.
Decirles nombres poco favorecedores, accidentalmente o no, es un crimen horrible, dicen (a pesar de su jerga siempre cambiante, incoherente y agotadora respecto a lo que quieren que se les llame), Sin embargo, nos llaman nombres verdaderamente horribles todo el tiempo («fascista», «racista», «odiador», «supremacista blanco», etc.)
Hablan sin cesar de raza y género, como si fueran los únicos asuntos importantes en la vida, y sin embargo nos acusan constantemente de racistas y sexistas.
Nos acusan constantemente de racistas y sexistas, mientras juzgan continuamente a las personas, las dividen en grupos e intentan reorganizar el mundo entero en función del género o del color de la piel de los individuos.
Sobre el tema de los hombres y las mujeres, nos dan lecciones sobre el horror y la intolerancia de ser «binarios», e insisten (a pesar de las realidades biológicas) en que hay infinitas tonalidades de gris, pero también declaran que todo el mundo es «racista» o «antirracista», y eso es todo, esas son las dos únicas opciones.
Psicologizan todos nuestros motivos («Realmente haces eso por X, Y y Z»), pero insisten en que sus propios motivos son completamente puros y nobles. (Esto se aplica incluso cuando sus motivos son clara y transparentemente corruptos).
Insisten en que se les permita definirse a sí mismos, pero también insisten en que no se nos puede permitir definirnos a nosotros. Se definen a sí mismos como cruzados heroicos que luchan contra los nazis, los fascistas, los racistas, etc. (contra los que también estamos, por cierto), pero se niegan a reconocer que nosotros también luchamos contra males como los comunistas, los tiranos y los totalitarios.
Insisten en que todo lo que hacen se basa en hechos concretos, en la ciencia y en la «verdad», pero intentan constantemente crear todo un marco legal basado enteramente en sentimientos heridos o emociones subjetivas.
Pretenden sentirse trágicamente heridos cuando se sienten ofendidos y afirman que sentirse ofendido es algo horrible, y sin embargo eligen deliberada e innecesariamente interpretar frases inofensivas y actos mundanos de manera que resulten máximamente ofensivos.
Tergiversan constantemente nuestras posiciones, y sin embargo se quejan continuamente de que se les malinterpreta o se les tergiversa.
Nos silencian constantemente, y sin embargo pretenden defender por fin a los que no tienen voz.
Disfrutan del apoyo total de las grandes empresas tecnológicas, de las grandes empresas, de las grandes empresas de Hollywood, de las grandes empresas de educación, de casi todo el establishment mediático, de todo el partido demócrata en Washington y de una parte importante del partido republicano, y sin embargo afirman estar «oprimidos».
Afirman ser tolerantes y compasivos, y sin embargo se burlan, ridiculizan e insultan abiertamente a cualquiera con el que no estén de acuerdo
Se ven a sí mismos como individuos creativos y de libre pensamiento, pero todos piensan y actúan igual, y castigan a cualquiera que diga algo fuera de la narrativa aprobada.
Reclaman la capacidad de interpretar cualquier cosa y todo como quieran, por absurdo que sea, y se escudan en la «experiencia vivida» o en los sentimientos subjetivos como defensa de sus interpretaciones («¡Tengo derecho a mi opinión!»), aunque declaran que nuestras interpretaciones y «experiencias vividas» no son válidas.
Trabajan para llevarnos deliberadamente a la bancarrota, abolir la mayoría de las enmiendas, inundar deliberadamente el país con no ciudadanos, corromper y nacionalizar las elecciones, abolir el colegio electoral, abandonar el filibusterismo, abarrotar el Tribunal Supremo, añadir más estados a la unión, prohibir el discurso político, enarbolar banderas no americanas en los departamentos del gobierno, arrodillarse ante otras causas en el edificio del Capitolio y prometer lealtad a otras banderas (no americanas).
Ya han arruinado o corrompido gran parte de Hollywood, los grandes medios de comunicación, las grandes empresas, las grandes tecnologías, casi todo nuestro sistema educativo, la industria musical, el entretenimiento, etc. — Y aún así nos acusan de ser malos para el país.
Los anteriores son sólo algunos ejemplos de la hipocresía de los Woke. Hay muchos más. Sin embargo, la conciencia de esta hipocresía tendría poco efecto en alguien que fuera verdaderamente Woke. ¿Por qué? Porque los Woke son hipócritas con respecto a la propia hipocresía.
La mayoría de nosotros vemos la falsedad y la hipocresía como cosas malas, y la honestidad y la integridad como buenas. Pero un verdadero Wokester podría leer todo lo anterior y decir: «¿Y qué? Sí, quiero un conjunto de reglas para ti y otro para mí. Claro, parezco un hipócrita. Pero lo hago todo por ‘una buena causa’ -mi fantasía utópica imaginaria- y por lo tanto, estoy moralmente justificado para infligir en cualquier horror que elija».
Mientras tanto, no temen utilizar la acusación de «hipocresía» contra nosotros. Nos acusan constantemente de no estar a la altura de nuestros ideales imposiblemente elevados y utilizan esa imperfección para justificar nuestra destrucción total.
Demasiados estadounidenses siguen ciegos ante la verdadera naturaleza del wokeísmo. Es un veneno social. Es un culto fundamentalista, plagado de fanatismo e intolerancia, alimentado por la histeria y el narcisismo moral. Es un virus intelectual que ha sido deliberadamente diseñado para destruir la cultura occidental y sustituirla por una infernal distopía marxista.
Necesitamos que más estadounidenses de verdad entiendan lo que está ocurriendo realmente, y que se vacunen contra ello antes de que sea demasiado tarde.
(*) Este artículo ha sido originalmente publicado en inglés por el periódico digital The American Thinker