Un Guantánamo para los asaltantes

Injusticia en el Capitolio: Los asaltantes del 6 de enero, presos en régimen de aislamiento

Cámara de Representantes de Estados Unidos, Capitolio EUROPA PRESS (Foto de ARCHIVO)
|

Publicado por David Keltz en The American Spectator

 

«Todos vimos lo que ocurrió el 6 de enero en el Capitolio en Washington, D.C. Fue una vergüenza nacional y una absoluta desgracia. La CNN y muchos otros medios de noticias no han dejado de recordarnos ese hecho, en un intento de desprestigiar aún más al ex presidente Trump y a los 75 millones de sus partidarios. Pero en toda su amplia cobertura de las consecuencias de la «insurrección», la mayoría de los medios de comunicación nacionales se niegan a informar sobre las atroces condiciones de vida a las que han sido sometidos algunos de los aproximadamente 300 alborotadores que fueron arrestados mientras esperan su sentencia desde las celdas de la prisión de D.C.

Como se informó recientemente en Just the News, no muy lejos del Capitolio, 1.500 reclusos están confinados en las celdas de la prisión 22 horas al día. Hasta hace unas semanas, eran 23 horas al día. Muchos de los reclusos que participaron en los disturbios del 6 de enero, si no todos, han sido colocados en «alojamientos restrictivos» y han sido relegados a condiciones de «máxima seguridad».

La alcaldesa de D.C., Muriel Bowser, y el gobierno de D.C., que tiene plena jurisdicción sobre la prisión y ha justificado este tratamiento como una política de «permanencia médica» necesaria para las prisiones, han ignorado repetidamente las sugerencias de realizar investigaciones en el Congreso sobre lo que algunos expertos en salud califican de clara violación de los derechos humanos.

Aunque no parece haber una definición clara de lo que significa «vivienda restrictiva», un documento de política del Departamento de Correcciones (DOC) de agosto de 2019 se refiere a ella con el eufemismo de «vivienda de ocupación individual», como si fuera simplemente una opción de vida para un estudiante en una residencia universitaria. El documento del DOC estipula que la ocupación individual está reservada para los reclusos que son «depredadores sexuales», tienen un «comportamiento agresivo», son «susceptibles de ser explotados o victimizados por otros» o tienen cualquier «otra necesidad especial documentada.»

Pero los acusados del motín no están en prisión preventiva por ninguno de esos delitos. Están detenidos por cargos que incluyen «entrar o permanecer a sabiendas en terrenos restringidos sin autoridad a conspiración, asalto y obstrucción de un procedimiento oficial». Aunque no había justificación para entrar ilegalmente en el Capitolio, eso no justifica que se les trate como a un depredador sexual o como a un individuo que tuvo un comportamiento agresivo.

Según PJ Media,

Ningún detenido por estar en el Capitolio el 6 de enero ha sido acusado de insurrección, sedición o algo que se acerque a derrocar al gobierno. Aunque puede haber habido hasta más de 300.000 partidarios de Trump en Washington, D.C., el 6 de enero, no se recuperaron armas de fuego en el Capitolio. Ni siquiera se ha acusado a nadie de incendio provocado, porque no se encendieron fuegos, aunque algunos de los manifestantes no violentos siguen en la cárcel.

Aunque en estos días no hay casi nada en lo que Washington pueda ponerse de acuerdo, sí parece haber un apoyo bipartidista a la forma en que se está tratando a los reclusos.

El representante de Kentucky James Comer, el republicano de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, ha exigido un mejor trato para los reclusos, e incluso la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren dijo a Politico el mes pasado que «el confinamiento solitario es una forma de castigo que es cruel y psicológicamente perjudicial». A Warren le preocupa que los reclusos sean castigados y obligados a cooperar con los fiscales federales. Politico también informó que el senador de Illinois Dick Durbin dijo que el confinamiento solitario debería ser una «rara excepción», para los acusados de insurrección y otros presos.

Por otra parte, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata de California), continúa su cruzada contra Trump y los manifestantes del Capitolio con sus planes de crear una comisión del Congreso sobre los acontecimientos del 6 de enero.

Debido a la pandemia de COVID, la cárcel en la que se encuentran los acusados se ha adherido a estrictos procedimientos de encierro, pero incluso si se levantan las precauciones de COVID, no es probable que cambie la designación de «vivienda restrictiva» de los amotinados del Capitolio.

Según Politico, los abogados que representan a algunos de los otros acusados de amotinamiento han dicho que «las condiciones de sus clientes han hecho casi imposible llevar a cabo auténticas reuniones entre abogado y cliente» y que «dos acusados han contraído el COVID en la cárcel de D.C., y uno, Ryan Samsel, afirma que fue golpeado por un guardia de la prisión y quedó con daños oculares permanentes».

Marty Tankleff, el abogado defensor de dos clientes detenidos, dijo: «Esto no es normal. No es normal aislar a la gente y hacerla comer en el suelo».

En las visitas sin contacto con los clientes, los abogados no pueden llevar teléfonos ni ordenadores, lo que significa que los acusados no pueden ver las pruebas en su contra, incluidas las grabaciones de los teléfonos móviles de las personas. Esto parece una flagrante violación de las garantías procesales.»