El papel de las familias

La declaración de derechos de los padres sería una gran victoria para las familias

|

Este artículo ha sido originalmente publicado en ingles por The American Spectator

por JAMES BREEN

La Legislatura de Florida aprobó recientemente la ley HB 241, que reafirma el papel de los padres como únicos responsables de la toma de decisiones en nombre de sus hijos, tanto en la atención médica como en la educación. Si el gobernador Ron DeSantis firma el proyecto de ley, entrará en vigor a principios del próximo mes. El proyecto de ley también reafirma los derechos de los padres a revisar todos los planes de estudio de las escuelas, así como las actividades de los clubes extracurriculares, a dar su consentimiento para la atención médica de sus hijos menores de edad, a acceder al contenido completo de los registros médicos y educativos de sus hijos, y a retirar a sus hijos de la instrucción sobre la sexualidad que consideran objetable por motivos morales o religiosos.

El impulso para la creación del proyecto de ley, bautizado como «Carta de Derechos de los Padres«, surgió a raíz de un polémico pronunciamiento del superintendente del Consejo Escolar de Sarasota, según el cual las peticiones de los alumnos de primaria de ser llamados por pronombres de distinto género podrían ser denegadas a los padres. Bridget Ziegler, miembro del Consejo Escolar de Sarasota y madre de tres hijos, trabajó en el borrador inicial del proyecto de ley en 2019 como una forma de frenar la extralimitación del gobierno estatal que erosionaba el papel singular de los padres en la toma de decisiones educativas y de atención médica para sus hijos menores. Tras conocer su aprobación, Ziegler declaró: «Es un gran proyecto de ley. Es una gran victoria para los padres y las familias de Florida».

El ejemplo de la ley HB 241 de Florida sirve de aviso a todos los padres, profesores y otros ciudadanos preocupados por el hecho de que incluso los consejos médicos de las cacareadas asociaciones profesionales pueden ser un caballo de batalla para las agendas políticas y la politiquería encubierta.

En lugar de apoyar los derechos de los padres en el cuidado de sus hijos, los capítulos de Florida de la Academia Americana de Pediatría, la Academia de Médicos de Familia de Florida, la Asociación Médica de Florida, y otros recientemente co-autores de una carta pidiendo al gobernador DeSantis a vetar la Declaración de Derechos de los Padres. Citando las preocupaciones de que los médicos «buenos samaritanos» que responden a las emergencias en las actividades escolares y eventos deportivos podrían ser acusados penalmente por proporcionar dicha ayuda a los niños menores de edad cuando los padres no están presentes, las asociaciones médicas han recurrido a la hipérbole y las tácticas de miedo para influir en el sentimiento público.

La carta de las asociaciones médicas dice, en parte:

Imagínese el dilema de ver a un niño sufrir una lesión en la médula espinal debido a una caída, estar presente y poder proporcionar asistencia médica de emergencia que podría salvar la vida de ese niño, pero tener la prohibición legal de hacerlo a menos que los padres estuvieran presentes para dar su consentimiento por escrito.

Esta falsa elección entre prestar asistencia médica de urgencia o ser objeto de cargos penales pasa por alto el hecho de que la ley HB 241 no cambia en nada las protecciones otorgadas a los profesionales de la salud que responden a las emergencias médicas. Según Katherine Drabiak, profesora asociada especializada en derecho sanitario en la Facultad de Salud Pública de la Universidad del Sur de Florida, la Carta de Derechos de los Padres no limita la capacidad de un médico para tratar a los niños en caso de emergencia médica. Drabiak dijo en una entrevista con WTSP en Tampa, «En realidad, en la ley, ya hay excepciones bien establecidas para si los niños tienen algún tipo de emergencia, que los médicos pueden tratarlos sin el consentimiento de los padres».

Así pues, si el proyecto de ley no introduce ningún cambio en la legislación existente que aborda la cuestión de la indemnización de los médicos por la atención médica de urgencia, ¿qué otra cosa podría estar detrás de esa enérgica oposición por parte de prominentes asociaciones médicas? Su objeción al proyecto de ley sobre la cuestión de la atención médica de emergencia coloca a estas organizaciones médicas en el mismo lado que los otros oponentes del proyecto de ley, que se oponen a la HB 241 porque brilla el desinfectante del sol de Florida en los programas educativos y de atención de la salud en oposición directa a la moral y los valores de muchos padres. Por lo tanto, la desaprobación del proyecto de ley por parte de las asociaciones médicas las sitúa en causa común con otras organizaciones activistas con las que han actuado de forma concertada en otros campos de batalla. Grupos de defensa del colectivo LGBTQ, como Equality Florida y la Florida Coalition for Trans Liberation, han reaccionado enérgicamente contra el proyecto de ley, afirmando que afirmar el derecho de los padres a ver los expedientes médicos y educativos de sus hijos crearía «entornos domésticos insolidarios o peligrosos» para los niños que sufren problemas de identidad sexual y disforia de género

Las organizaciones médicas supuestamente dedicadas a la evidencia científica y los grupos de defensa social del colectivo LGBTQ son extraños compañeros de cama. Asociaciones como la Academia Americana de Pediatría y la Campaña de Derechos Humanos, que juntas crearon una monografía educativa para los médicos y el público, afirman que los niños de cualquier edad pueden ser considerados transgénero o «de género». La Academia Americana de Médicos de Familia (AAFP), junto con una serie de otras asociaciones de especialidades médicas, también se ha lanzado a la defensa del lobby LGBTQ con su apoyo total a la «Ley de Igualdad», que efectivamente declararía la identidad de género como una clase protegida igual al sexo biológico, sin exenciones para las organizaciones privadas y religiosas. Con su apoyo a la Ley de Igualdad, la AAFP y otros grupos médicos están vendiendo a sus electores al hacer campaña contra la libertad de conciencia de los médicos para ejercer su discreción profesional al optar por no recetar medicamentos y realizar procedimientos que consideran perjudiciales para sus pacientes y que no se basan en pruebas científicas establecidas.

Resulta irónico que estas augustas sociedades médicas, que afirman estar plenamente dedicadas a la promoción de la medicina basada en la evidencia, abracen con tanta facilidad ideas tan poco científicas como que el sexo de los bebés se «asigna al nacer» (en lugar de ser una característica inmutable con cualidades definibles genética y biológicamente). El hecho de que conceptos sociológicos posmodernos como «fluidez de género», «no binario» y «cis/trans» puedan ser respaldados por organizaciones médicas en la literatura científica y presentados como el estándar de atención a los alumnos de las facultades de medicina y los programas de residencia deslegitima el prestigio científico de las directrices de los expertos de estas organizaciones en otras áreas clínicas. Y, como está demostrando la polémica sobre la ley HB 241 de Florida, muchas distinguidas asociaciones de especialidades médicas se han puesto del lado de grupos vociferantes de defensa de la justicia social, incluso cuando estos activistas trabajan para poner a los niños en contra de sus padres, para socavar la institución social de la familia y para borrar todas las nociones de los derechos de conciencia de los médicos y de las organizaciones de atención médica basadas en la fe.

Las personas que se autoidentifican como transgénero y que sufren disforia de género merecen ser tratadas con cuidado y respeto, y las organizaciones médicas deberían hacer un esfuerzo especial para tratarlas con sensibilidad y compasión. Los niños con disforia de género merecen un grado adicional de atención y apoyo que sólo puede lograrse cuando sus padres participan plenamente en la toma de decisiones médicas y son conscientes de las limitaciones de la evidencia científica en relación con las opciones de tratamiento existentes. Los profesionales de la medicina, los estudiantes y los residentes que se oponen a que las organizaciones de su especialidad los utilicen para hacer presión política en los esfuerzos de los grupos de presión partidistas deberían expresar su descontento a los dirigentes de sus asociaciones o retirar su afiliación (y sus cuotas) por completo. El ejemplo de la ley HB 241 de Florida sirve para avisar a todos los padres, profesores y otros ciudadanos preocupados de que incluso el consejo médico de las cacareadas asociaciones profesionales puede ser un caballo de batalla para las agendas políticas y la política encubierta. El gobernador DeSantis haría un gran servicio tanto a los padres como a los niños de Florida asegurando que la Carta de Derechos de los Padres se convierta en ley.